JAVA ya es un estándar abierto

Java
Sun ha liberado la máquina virtual Java con lo cual el lenguaje de pogramación estándar “Java” ya tiene lo que le faltaba [1] para poder considerarse libre: una implementación de referencia que cubra todo el estándar.

La licencia concretamente, y por ahora, para Java SE, ME, y Glassfish es la GPL2 de la FSF [2]. El juego de librerías Java SE 7 SDK será liberado en el primer trimestre del 2007 y el resto de componentes, junto a la versión 6 estable, serán liberados en la primavera del 2007.

Con esto, y a la espera de que se vayan cumliendo los distintos hitos de liberación que se incluyen en la planificación de Sun, podemos considerar a partir de ahora, y a falta de entrar en detalle, que:

“Java es un estándar abierto”

[1] http://ometer.com/desktop-language.html

[2] http://www.infoq.com/news/2006/11/open-source-java

Vía :: Alberto Barrionuevo (estandaresabiertos.org)

Extremadura da el paso

Pegado del blog de Enrique Dans:

Linex

Parece que la experiencia desarrollada en años anteriores en el terreno educativo ha sido mucho más que satisfactoria. Tanto, que me cuentan en primicia que el Consejo de Gobierno de la Junta de Extremadura ha aprobado hoy que los distintos órganos que estructuran el gobierno autónomo utilicen obligatoriamente a partir de ahora formatos estándares abiertos (ODF para documentos en elaboración o proceso y PDF para aquellos en los que se quiera garantizar la inalterabilidad de la visualización).

Además, se establece el uso de Linex como sistema operativo en todos los puestos de trabajo de empleados públicos, acompañado de herramientas informáticas libres de productividad personal que soporten de modo nativo los formatos establecidos. Todo ello con un plazo máximo de un año previsto para su implantación completa.

Detrás de la idea se cita la intención de favorecer la innovación y el desarrollo en tecnología, la reducción de la dependencia de usuarios, empresas y Administración con respecto a aplicaciones propietarias no compatibles, y el incremento de la interoperabilidad de sistemas y aplicaciones a nivel global.

Mañana, rueda de prensa y presentación oficial de la iniciativa, enormemente puntera a nivel mundial y, por supuesto, muy provocativa desde el punto de vista de lo que un Gobierno debe pedir a la tecnología. Me da que se va a hablar de Extremadura en muchos sitios…

Vía | Enrique Dans

Openoficinas

internet
Hoy, mariano me ha enviado una hoja de cálculo compartida de Google. He entrado y me he topado de frente con este eslogan: Imagina una hoja de cálculo siempre actualizada, incluso por otras personas a la vez, en la Red. He podido comprobar que, al menos en apariencia, es muy atractiva y rápidamente le he contestado: “tiene muy buena pinta, como todo lo que hace Google…”. Pero luego, comiendo, he reflexionado sobre los distintos modelos de oficinas que se encuentran conviviendo ahora mismo.

Por un lado tenemos la Oficina Clásica, que podríamos denominar sin pudor Oficina Microsoft. Una empresa, de cualquier dimensión, pública o privada, que tenga esta oficina se encuentra con dos inconvenientes: la oficina es cara (las licencias no son precisamente gratuitas) y no es segura (no tienes ningún control sobre el software).

Ahora asistimos al despliegue de la Oficina Internet, o casi podríamos decir Oficina Google. Una empresa, de cualquier dimensión, publica o privada, que tenga Internet, puede ver satisfechas sus necesidades ofimáticas y de organización: correo eléctronico y agendas, procesadores de texto, gestión de calendarios, hojas de cálculo, teléfono y videoconferencia

Todo ello gratuito y libre de mantenimiento: no hacen falta servidores, solo un dispositivo adecuado (un PC, una agenda personal…) y una conexión a la Red. Aunque todavía hay un inconveniente: no es segura (no tienes ningún control sobre el software). Además, si mañana Google apagara sus máquinas…

Veo otro tipo de oficina, la Openoficina (como la acabo de bautizar) que tiene las ventajas de las otras dos y ninguno de sus inconvenientes: no requieren el pago de licencias y son seguras (se dispone del código fuente).
La Openoficina estaría compuesta por un conjunto de herramientas construidas respetando los estándares abiertos (por ejemplo, OpenDocument, recientemente reconocido como ISO 26300), implementadas a través de software libre (por ejemplo, OpenOffice.org 2.0) y que también sirven para aplanar el mundo

Dinamarca ya ha elegido la Openoficina ¿Cual eliges tú?

Adiós MS Office, bienvenido OpenOffice.org

opendocument
El formato OpenDocument derrota a Microsoft en la disputa por la ISO.

Al OpenDocument acaba de garantizársele el estatus de estándar ISO como ISO-26300. Leo en barrapunto:

La medianoche del pasado domingo en Ginebra fue histórica, porque por primera vez para la Humanidad se aprobó como estándar de derecho un formato electrónico ofimático y documental que cuenta con implementaciones en productivo y que además es abierto y libre. Significativo es que ningún país votó en contra (incluida España). Aún quedan un par de retoques burocráticos para que su publicación se oficialice, pero lo importante es que ya está asegurada (a pesar de las presiones de cierto monopolio con un formato alternativo).

En la práctica, esto supone que las Administraciones deberán comenzar a reemplazar los paquetes ofimáticos de Microsoft, por la suite libre Openoffice.org 2.0 (entre otras) que cumple con el estándar OpenDocument. El formato OpenXML de MS, ha sido descartado.
Además, los ciudadanos podremos exigir a la Administración que utilicen herramientas que contemplen este nuevo estándar ISO en el intercambio oficial de documentos.

Sin duda una buena noticia para los que creemos en los beneficios de usar sofware libre en cualquier ámbito.

Referencias:

Publicadas las Recomendaciones de Sofware Libre en la Administración

MAP
Leo en barrapunto que acaban de publicarse unas Recomendaciones de Software Libre en la Administración Española. Estas propuestas fueron adoptadas por el Consejo Superior de Informática entre los meses de abril y mayo pasados.
Este es el primer párrafo del resumen ejecutivo:

La “Propuesta de recomendaciones a la Administración General del Estado sobre utilización del software libre y de fuentes abiertas” ha sido elaborada por el Grupo de software libre en la Administración General del Estado, creado por el Consejo Superior de Informática y para el Impulso de la Administración Electrónica con el mandato de formular un conjunto de recomendaciones relativas a la utilización del software libre y de fuentes abiertas por la Administración General del Estado.

Otro párrafo que me complace reproducir:

13. Patentes
13.1 Se recomienda velar por que en el ordenamiento jurídico relativo a patentes, bien en el ámbito comunitario o bien en el ámbito nacional, los programas de ordenador queden fuera del ámbito de lo patentable, como están ahora según el artículo 52.2 de la Convención Europea de Patentes y la Ley 11/1986, de 20 de marzo, por la que se aprueba la Ley de Patentes de invención y modelos de utilidad.


PDFRecomendaciones (documento completo) en formato PDF

Otra buena noticia… y sigue la racha.

Rechazada la directiva que pretendía aprobar las patentes de software en Europa

Leo en El País:

El pleno del Parlamento Europeo de esta mañana, en el que se ha votado el proyecto de directiva sobre patentes, ha sido una buena muestra del mal momento que vive la construcción europea. Lo que los eurodiputados han votado hoy es el informe del francés Michel Rocard sobre la posición común adoptada por los 25 respecto a este tema. El eurodiputado proponía la aprobación de 21 enmiendas que modificaban el fondo de la norma o su rechazo total, opción que finalmente ha salido victoriosa.

La directiva ha sido rechazada por una mayoría aplastante de 648 votos a favor de la moción de rechazo, 14 en contra y 18 abstenciones.

Mientras se acumulan las manifestaciones de júbilo en barrapunto y en slashdot, hay quien piensa que habría sido mejor que la directiva hubiera sido aprobada con las 21 enmiendas (que excluían al software de las patentes) porque evitarían nuevas tentativas en el futuro; aunque también hay quien piensa justamente lo contrario, que después de este masivo rechazo, la comisión no hará una nueva propuesta de patentes de software.

En fin, hoy es un gran día para todos aquellos que creemos que el software, al igual que las ideas o el aire, no puede ser patentable.

Sigue las últimas noticias aquí: http://wiki.ffii.org